AI-Safety México: una encuesta piloto en Yucatán.

By Janeth Valdivia, Valeria Ramirez Hernandez @ 2025-05-28T23:19 (+4)

Este fue un estudio que presentó los hallazgos de una encuesta piloto sobre seguridad en inteligencia artificial aplicada a estudiantes, docentes e investigadores de Yucatán.

Adaptada de la ESPAI 2023 de AI Impacts e inspirada del artículo “Thousands of AI Authors on the Future of AI”, indagamos sobre preocupaciones éticas, regulatorias y sociales. Los resultados revelaron consenso en torno a la necesidad de regulación gubernamental y la creación de una agencia especializada en seguridad de IA en México.

Este estudio se llevó a cabo en colaboración con Centro Geo y la Universidad Politécnica de Yucatán (UPY). La idea nace de las reuniones semanales del curso de AI-Safety, propuesto y facilitado por Silvia y Ángel Tenorio. Durante las reuniones analizamos tanto el material de Blue Dot Impact como otros documentos clave, entre ellos el artículo “Thousands of AI Authors on the Future of AI”, el cual resultó fundamental para adaptar metodologías probadas globalmente al contexto local.

Contribuciones clave en este proceso:

Angel Tenorio de AI safety México Project:

Comentó sobre la existencia de “Thousands of AI Authors on the Future of AI”, verificó que las preguntas seleccionadas fueran adecuadamente traducidas para mantener la idea del artículo original, dividió las tareas entre los participantes para asegurar que se cumplieran los objetivos durante el proyecto, así mismo realizó reuniones periódicas para el seguimiento de las tareas.

Silvia Fernandez

Partió del paper para proponer un experimento piloto que abarcaba la lectura y análisis del artículo, búsqueda y traducción de las encuestas originales, selección y adaptación de preguntas, selección de la muestra, aplicación de la encuesta y análisis de resultados. El proyecto fué realizado de manera exitosa por Janeth y Valeria acompañandolas en todo el proceso y revisión de los resultados por etapa.

El papel UPY y Centro Geo consistió en ofrecer un periodo de estancia profesional para desarrollar el proyecto: se abrieron dos plazas, que fueron ocupadas por Valeria Ramírez y Janeth Valdivia durante dos meses. En la primera etapa, profundizamos en el estudio, revisando el método de recolección de datos, la traducción al español y junto a Silvia y Ángel, seleccionamos las preguntas más relevantes de la ESPAI para la encuesta local. Valeria diseñó el cuestionario con base en esas preguntas. Adicionalmente Janeth desarrolló un apartado para medir las percepciones sobre AI safety con enfasis al aspecto socioeconómico local.

Concientes del tiempo, se lanzó la encuesta, obteniendo respuesta de 36 participantes de diferentes centros de invetigación como Centro de Investigación en Matemáticas, facultad de matematicas de la UADY, CINVESTAV y UPY pricipalmente. En la segunda etapa, con los resultados en mano, se procedió a la selección de los temas a desarrollar de forma individual. Valeria profundizó en “Percepción de la seguridad de la IA en México”, “Riesgos de la Inteligencia Artificial”, “¿Cuánto debería priorizar la sociedad la investigación en seguridad de la inteligencia artificial en comparación con el nivel actual?”, mientras que Janeth Valdivia desarrolló las temáticas: “Niveles de preocupación ante escenarios de IA a 30 años”, “Causas del progreso de la IA”, “Perspectivas de riesgo de la IA en 20 años” y “Percepción de la seguridad de la IA en México”.

Los resultados revelaron el consenso en torno a la necesidad de regulación gubernamental y la creación de una agencia especializada en seguridad de IA en México.

El resultado de este trabajo colaborativo fueron dos informes de investigación entregados a ambas instituciones. Aunque en un principio se había contemplado presentar los hallazgos en una conferencia, el tiempo disponible no permitió integrar ambos proyectos. Por ello, únicamente el trabajo de Janeth se sometió a la convocatoria del Congreso de Inteligencia Artificial (COMIA). Reconocemos y valoramos profundamente la calidad y el rigor del informe de Valeria; hubiera sido ideal combinar ambas contribuciones, ya que su perspectiva habría enriquecido notablemente el estudio. No obstante, la experiencia de someter a evaluación un trabajo a arbitraje internacional por primera vez fue enormemente enriquecedora para todo el equipo. 

Los comentarios de los revisores en COMIA fueron un indicador de la importancia que tuvo aterrizar el análisis al contexto local y su contribución para impulsar iniciativas de regulación en IA, también tomamos humildemente sus comentarios de mejora para, en un futuro, escalar este proyecto. 

Reviewer #5

“This paper is a welcome and much-needed initiative to explore public and academic perceptions of AI risks in Mexico. I applaud your commitment to not only adapt global tools to a local context, but also to make the findings legible to both policymakers and researchers. You also correctly highlight that some AI risks—such as authoritarian misuse and socioeconomic inequality—resonate particularly strongly in the Mexican context. I encourage you to scale up this effort, either by expanding the sample to other regions or by conducting interviews and qualitative follow-ups. You could also consider publishing a short policy brief based on this paper—your findings and the clear public demand for regulation are highly relevant to current legislative debates.”

Reviewer #8

“However, one of the main weaknesses of the paper is the limited sample size: only 36 individuals participated in the survey. While acceptable for a pilot study, this small number restricts the generalizability of the results and limits the strength of any conclusions. Moreover, while descriptive statistics and visualizations are well- presented, the methodology would benefit from a clearer explanation of how survey reliability and validity were assessed. Finally, the paper could be improved by offering more detailed reflections on how these findings might inform national policy or lead to tangible next steps for AI governance in Mexico.”

Después de la revisión por pares por parte del comité evaluador, el artículo fue aceptado para presentarse en formato de póster y será publicado en la revista “Research in Computing Science” una revista científica de acceso abierto, con arbitraje internacional y publicada por el Instituto Politécnico Nacional.

En este proceso definitivamente fue de gran valor la vinculación institucional entre Centro Geo y a la Universidad Politécnica de Yucatán ya que ambas instituciones por medio de la Dra. Silvia, el Dr. Alex y el Dr. Omar, facilitaron las condiciones para la realización y presentación de dicho proyecto. Adicionalmente, agradecemos el gran interés mediático para este proyecto y alentamos a fortalecer la vinculación académica en materia de investigación para seguir desarrollando proyectos en advocacy de AI Safety.

Agradecimientos en este proyecto: 

Janeth Valdivia:

“Esto fue un trabajo en equipo que no hubiera sido posible sin el compromiso y la colaboración de cada persona involucrada. Agradezco profundamente el valioso acompañamiento de los evaluadores externos del CentroGeo, los doctores: Silvia Fernandez, Alejandro Molina-Villegas y Óscar Sánchez Sordia, quienes aportaron su experiencia metodológica y académica para fortalecer la calidad del estudio. Su revisión crítica y orientación técnica fueron fundamentales en la validación de los instrumentos y en la interpretación de los resultados. 

Asimismo, extiendo un agradecimiento especial al Ingeniero Ángel Tenorio, asesor del proyecto por parte de AI Safety México, por su guía conceptual y su compromiso; su apoyo contribuyó significativamente a la solidez y proyección del trabajo,

También agradezco a Valeria Ramírez, mi compañera UPY con quién trabajé en equipo en las bases de este estudio y finalmente a los revisores de COMIA, que me alentaron a seguir utilizando mis habilidades en favor de AI Governance.”

Valeria Ramirez

“Agradezco profundamente a todas las personas involucradas en este proyecto por su pasión, entusiasmo y, sobre todo, por el constante apoyo brindado durante el desarrollo de este trabajo. Su retroalimentación fue clave para asegurar un resultado de calidad.

En especial, extiendo mi agradecimiento a los doctores Alejandro Molina, Óscar Sánchez y Silvia Fernández, quienes nos abrieron las puertas del CentroGeo y me brindaron su trayectoria metodológica.

De igual manera, agradezco al Ingeniero Ángel Tenorio por su valiosa guía, así como por compartir artículos y recursos fundamentales a lo largo del proceso.

Finalmente, agradezco a Janeth Valdivia, mi compañera en la elaboración de este trabajo titulado "Seguridad de la IA en México", con quien trabajé de manera comprometida y colaborativa.”

Escucha un poco sobre: AI-Safety México: una encuesta piloto en Yucatán

 

Referencias

AI Impacts. (2023a, noviembre 28). About. https://aiimpacts.org/about/

Thousands of AI authors on the future of AI. (2024). arXiv. https://arxiv.org/html/2401.02843v

AI Impacts. (2023b). 2023 expert survey on progress in AI [AI Impacts Wiki]. https://wiki.aiimpacts.org/ai_timelines/predictions_of_human-level_ai_timelines/ai_timeline_surveys/2023_expert_survey_on_progress_in_ai

Valdivia, J. (2025, mayo). AI safety en México, una encuesta piloto en Yucatán [Podcast]. En AI Safety en LATAM. Notebook LM. https://open.spotify.com/episode/7lun4sk8BwhzO4MGNM5k6V?si=dde34b84c9424b7b

SummaryBot @ 2025-05-29T16:04 (+1)

English version

Executive summary: This post presents the findings of a pilot survey on AI safety conducted in Yucatán, Mexico, revealing a strong local consensus for government regulation and the creation of a dedicated AI safety agency; the project, a collaborative academic initiative inspired by international methodologies, highlights the value of localizing global tools and calls for expanded research despite limitations in sample size.

Key points:

  1. The pilot survey was adapted from the ESPAI 2023 study and the article “Thousands of AI Authors on the Future of AI,” focusing on ethical, regulatory, and social concerns about AI among students and researchers in Yucatán.
  2. The study found strong support for government regulation and a specialized agency for AI safety in Mexico, with concerns about authoritarian misuse and socioeconomic inequality resonating particularly in the local context.
  3. The project was initiated through an AI-Safety course and executed in collaboration with CentroGeo and the Universidad Politécnica de Yucatán, involving local students Valeria Ramírez and Janeth Valdivia.
  4. Only 36 individuals participated, limiting the generalizability of the findings, though reviewers praised the initiative’s relevance and urged future expansion through broader sampling and policy-oriented outputs.
  5. Janeth’s work was accepted at COMIA and will be published in a peer-reviewed journal; both her and Valeria’s contributions were recognized for methodological rigor and meaningful adaptation of global frameworks.
  6. The authors emphasize the importance of academic collaboration and institutional support in developing advocacy-focused AI safety research in Latin America.


En español

Resumen ejecutivo: Esta publicación presenta los resultados de una encuesta piloto sobre la seguridad en inteligencia artificial en Yucatán, revelando un consenso local en favor de la regulación gubernamental y la creación de una agencia especializada en México; el estudio, una iniciativa académica colaborativa inspirada en metodologías internacionales, resalta el valor de adaptar herramientas globales al contexto local y propone escalar la investigación pese a las limitaciones del tamaño muestral.

Puntos clave:

  1. La encuesta piloto se basó en la ESPAI 2023 y en el artículo “Thousands of AI Authors on the Future of AI”, explorando preocupaciones éticas, regulatorias y sociales entre estudiantes e investigadores de Yucatán.
  2. Los resultados mostraron un fuerte respaldo a la regulación gubernamental y la creación de una agencia dedicada a la seguridad de la IA, destacando preocupaciones específicas como el uso autoritario y la desigualdad socioeconómica.
  3. El proyecto surgió a partir de un curso de AI Safety y se realizó en colaboración con CentroGeo y la Universidad Politécnica de Yucatán, con la participación destacada de Valeria Ramírez y Janeth Valdivia.
  4. Aunque solo participaron 36 personas, lo que limita la generalización de los resultados, los revisores elogiaron la relevancia del estudio y sugirieron ampliarlo mediante mayor muestreo y productos dirigidos a la política pública.
  5. El trabajo de Janeth fue aceptado en el COMIA y será publicado en una revista arbitrada; ambas autoras recibieron reconocimiento por su rigurosidad metodológica y por adaptar enfoques internacionales al contexto mexicano.
  6. Se subraya el valor de la colaboración institucional y académica para fortalecer iniciativas de investigación y promoción en torno a la seguridad de la inteligencia artificial en América Latina.

 

 

This comment was auto-generated by the EA Forum Team. Feel free to point out issues with this summary by replying to the comment, and contact us if you have feedback.